Révolution chez Wacom avec la nouvelle technologie USM
Comme aucune information circule (c’est normal, même Laurent-Ludovic-Marie n’était pas au courant), W&mP se doit encore vous informer.
En février, on vous avait annoncé l’arrivée d’une nouvelle technologie. dans ce billet > https://www.wacometmapomme.com/wacom-infos-business-en-vrac/
Pages 7-8 et 9. On découvre la techno USM. On vous fait le résumé : surface tactile plus fine, plus légère, accepte le style EMR mais on apprend une prochaine nouvelle technologie et un coût réduit.



On a demandé à LLM, qui nous a fait d’ailleurs un descriptif de toutes les technos de Wacom : EMR, AES. WILL et VR Pen
1) 🧲 EMR (Electro-Magnetic Resonance)
• Technologie historique de Wacom
• Stylet sans batterie
• Très haute précision et sensibilité
👉 C’est le cœur des tablettes pro
2) ⚡ Active ES (Electrostatic)
• Stylet actif (avec batterie)
• Compatible avec des appareils tiers (PC, tablettes)
👉 Plus flexible mais un peu moins “premium”
3) ✍️ WILL (Wacom Ink Layer Language)
• Technologie logicielle autour de “l’encre numérique”
• Permet :
◦ stockage intelligent des traits
◦ ajout de métadonnées (pression, vitesse, identité…)
👉 Vision long terme : une encre numérique universelle
Tu as raison de mentionner le “VR Pen”, mais il faut clarifier un point important : chez Wacom Co., Ltd., ce n’est pas une technologie officielle standardisée comme EMR ou WILL, mais plutôt un concept / prototype avancé présenté dans des contextes
Sinon qu’en pense Laurent-Ludovic-Marie de tout ça.
>>> Le problème fondamental de l’EMR aujourd’hui
La techno EMR actuelle repose sur un élément clé :
👉 un digitizer (couche de capteurs) sous l’écran
• c’est lui qui génère le champ électromagnétique
• et qui capte le signal du stylet
• ce qui permet :
◦ stylet sans batterie
◦ précision extrême
>>> Mais ce digitizer pose 3 gros problèmes :
❌ 1) Épaisseur
• ajoute une couche physique sous l’écran
❌ 2) Coût
• module complexe (grille de capteurs + contrôleur)
❌ 3) contraintes industrielles
• difficile à intégrer avec :
◦ OLED
◦ appareils ultra fins
👉 Wacom a déjà reconnu des interférences avec OLED
◦ USM (ce que ça signifie vraiment)
◦ 👉 “EMR sans digitizer” = rupture technologique majeure
◦ Même si Wacom ne communique pas encore officiellement, le concept correspond à :
◦ 👉 Une EMR “intégrée directement dans l’écran”
◦ Au lieu de :
◦ une couche dédiée (digitizer)
◦ On aurait :
◦ des capteurs intégrés dans la dalle elle-même
>>> ⚙️ Ce que ça change techniquement
◦ 🟢 1) Plus de couche EMR séparée
◦ 👉 disparition du digitizer classique
◦ → écran :
◦ plus fin
◦ plus léger
◦ moins cher à produire
◦
◦ 🟢 2) EMR “embedded” (intégré)
◦ 👉 le signal électromagnétique serait généré autrement :
◦ via circuits intégrés dans la dalle
◦ ou via une architecture hybride (probable)
◦
◦ 🟢 3) Compatibilité élargie
◦ 👉 énorme enjeu stratégique :
◦ intégrer EMR dans :
◦ smartphones
◦ tablettes grand public
◦ laptops fins
◦ 👉 Aujourd’hui, EMR est limité à certains appareils premium
◦
>>> Pourquoi c’est potentiellement énorme
◦ 🥇 1) Conserver l’avantage clé de Wacom
◦ stylet sans batterie
◦ précision pro
◦ 👉 tout en supprimant le principal défaut industriel
◦
◦ 🥈 2) Concurrencer directement :
◦ Apple Pencil (Apple)
◦ MPP (Microsoft)
◦ USI
◦ 👉 qui sont plus faciles à intégrer car sans digitizer dédié
◦
◦ 🥉 3) Marché massif
◦ 👉 si USM fonctionne :
◦ EMR pourrait devenir standard dans tous les écrans
◦ et plus seulement dans :
◦ tablettes graphiques
◦ appareils Samsung (S-Pen)
◦
◦ ⚠️ Les défis (très importants)
◦ ❗ 1) Physique compliquée
◦ EMR repose sur :
◦ une grille précise de capteurs
◦ 👉 sans digitizer :
◦ perte possible de précision
◦ bruit électromagnétique
◦ interférences écran
◦
◦ ❗ 2) Performance à maintenir
◦ Wacom doit garder :
◦ pression
◦ tilt
◦ latence ultra faible
◦ 👉 sinon elle perd son avantage
◦
◦ ❗ 3) Industrialisation
◦ intégrer ça dans des dalles OLED / LCD
◦ sans exploser les coûts
◦ 👉 énorme challenge hardware
◦
◦ 🧭 Mon analyse (franche)
◦ 👉 Si USM = “EMR sans digitizer”, alors :
◦ ✅ C’est probablement :
◦ la plus grosse évolution de Wacom depuis 20 ans
◦ ⚠️ Mais :
◦ encore expérimental / pré-commercial
◦ pas confirmé officiellement comme standard
◦
◦ 🧩 En résumé
◦ 👉 Tu as raison sur le fond :
◦ ✔️ USM correspond à une EMR nouvelle génération
◦ ✔️ objectif : supprimer le digitizer
◦ ✔️ enjeu : rendre EMR compatible avec tous les appareils
◦ 👉 Si ça marche :
➡️ Wacom peut redevenir dominant face à Apple / Microsoft
USM = nouvelle génération de stylet (post-EMR)
Dans le document, USM est présentée comme une évolution majeure de l’EMR, avec un objectif très clair :
👉 supprimer le digitizer tout en gardant les avantages du stylet Wacom
🔍 Ce que disent concrètement les pages 7–9
1) 🎯 Objectif principal
Wacom explique vouloir :
• éliminer la couche dédiée de digitizer
• tout en conservant :
◦ stylet sans batterie
◦ haute précision
◦ faible latence
👉 Donc exactement ce que tu disais :
➡️ “EMR sans digitizer”
2) ⚙️ Principe technique (très important)
Le document indique que :
👉 la détection du stylet n’est plus assurée par une grille EMR classique
👉 mais par une nouvelle architecture intégrée à l’écran
Cela implique :
• utilisation des électrodes de l’écran lui-même
• ou d’une structure équivalente intégrée
• suppression du module séparé
👉 En clair :
➡️ le display devient le capteur
3) 🧲 Toujours sans batterie (clé stratégique)
Wacom insiste sur un point :
👉 USM conserve le modèle “battery-free pen”
Donc contrairement à :
• Apple Pencil
• MPP (Microsoft)
👉 le stylet reste :
• passif
• alimenté par le système écran
4) 📱 Objectif industriel
USM vise explicitement :
• smartphones
• tablettes fines
• laptops
• écrans OLED
👉 Là où l’EMR classique est limitée
💡 Le PDF souligne que :
• le digitizer est un frein à l’adoption large
• USM permet une intégration massive
5) 🚀 Positionnement stratégique
Wacom présente USM comme :
👉 une techno capable de :
• démocratiser le stylet haut de gamme
• s’intégrer dans beaucoup plus d’appareils
👉 donc clairement une réponse à :
• Apple
• Microsoft
• USI
En résumé, tout ça, on en déduit que la techno USM va remplacer les technos EMR Wacom, notamment les celles des tablettes (Display et opaques) à technologie EMR. Comme ça coûte moins cher, on devrait avoir un renouvellement de toutes les gammes avec cette techno USM. Questions : est ce que les prix vont vraiment baisser pour les produits d’entrée de gamme tout comme ceux premium ? Est ce que les produits premium vont garder le même prix, mais avec des ajouts de fonctions (comme retour des ExpressKey, de la gomme pour le stylet, etc…) ou bien de services (en ligne, IA) ? Comme le MovinkPad est un bon succès, est ce qu’on va avoir une multiplication des modèles dans cette gamme avec une réduction des coûts ou bien un effacement de tablette opaque premium au profit de tablette écran à la fois nomade et associé à un PC (il y aura toujours des tablettes opaques d’entrée de gamme). La technologie USM doit apparaître en 2026. Avec le nouveau stylet pour les modèles Samsung pliables en jullet ? Tiens, ça nous donne l’idée d’un billet !

